¿Venderían el club a un grupo inversor?

¿Venderían el club a un grupo inversor?

por Raidenlp »

Cuando se nombra "grupo inversor", alguien sabe de lo que está hablando y cómo funcionan? es más, alguien se ha parado a pensar en las 2 palabras? "GRUPO INVERSOR".

Me hace mucha gracia eso de "que firmen un contrato para dejarlo como estaba antes de cogerlo", saben por donde se pasa ese contrato los típicos jeques y grupos inversores?...si, por ahí, por el forro.

Señores, si viene un jeque o el típico Peter Lim, pondrá pasta porque considerará el club su nuevo juguete, querrá coger algo de la nada y ponerlo en primera y puestos de champions para tener algo de lo que presumir con el resto de jeques, y de paso servirle de puente para un montón de negocios y contactos (que en españa lo dudo ahora mismo, en la premier si tiene cabida esa opción), olvídense de historia, de sentimiento canario, de afición y de cantera. Y luego, si le sale rana o se cansa del juguete, hará lo que hacen nuestros hijos con el típico juguete roto..botarlo al cajón. Eso sí, si se da con el jeque adecuado, que ponga a cargo del club gente con experiencia previa en el mundo del fútbol y construya un estadio propio para el club, puede ser un pelotazo serio.

Un Grupo Inversor pondrá pasta esperando tener un retorno, a no ser que sea un "grupo inversor primo canario", en el que puede tener cabida el aspecto sentimental y que parte sea a fondo perdido...pero vamos, que vendrán y pondrán pasta para que el equipo crezca y obtener un beneficio así como recuperar poco a poco el capital que han ido depositando. Dudo mucho que venga o se forme un grupo inversor, porque de esta isla hay poco que rascar salvo que lo quieran como puente a África o el dinero esperen sacarlo en la compra-venta de jugadores, el fútbol no da dinero a los empresarios.

Y la tercera opción, un nuevo presidente-empresario canario o español de éxito, que tenga ganas y tiempo libre suficiente para hacerse con el club y los quebraderos de cabeza que ello conlleva como que te llamen inútil, mierda, que vienes al club a robar dinero (ya ves, untados a millones de sus empresas y la gente todavía se creen que van a las cajas de las taquillas a llevarse mil eurillos de la recaudación o algo) cagarla día si y día también porque este es un nuevo sector y estaría aprendiendo y ganarte de paso algunos nuevos enemigos. En nuestro caso, el aficionado consideraría requisito imprescindible que conociera la historia y tradición del club y que quisiera continuar con un proyecto de cantera, cosa con la que puede o no estar de acuerdo, porque sus asesores los cuales no han pisado un campo de fútbol en su vida le pueden decir que no es rentable e incluso que se puede prescindir de toda la cantera del club y tener al resto de equipos de la isla como asociados e ir pescando de ahí (esto es verídico oído por mi personalmente a un empresario de esta isla). Se le puede dar bien o mal, puede durar 1 año o 9, puede subir a primera y mantenerse o seguir estancado en segunda. Si le va mal se irá y volvemos a empezar.

Luego está la opción que comentan algunos foreros de que los pequeños accionistas o socios se hagan con la mayoría del club, cosa de la que no puedo opinar porque desconozco como sería la gestión del día a día.

 

por Rey_Brindisi » 

Con la cantera que tenemos, si entra un grupo inversor, su único interés sería dar pelotazos con los posibles joyas de la cantera que salgamos, su única meta es sacar pasta importándole tres cojones la U.D. Las Palmas, al menos grupos de invesrores, chinos, hindúes, rusos, arabes o su p.m..

Da mucho miedito que pueda caer uno aquí como el que cayó en Santander y lo que costó sacar a ese indeseable de aquel histórico club, sólo les importaba el dinero que ellos se pudieran embolsar, cuando tenían todo embargado aún seguían racaneando hasta en el merchandising de fuera del estadio: banderas, bufandas, etc....

Yo no quiero un grupo inversor, quiero un grupo gestor similar al que cojió al Betis después de deshacerse del "salvador" Lopera, un grupo que sí que sea consciente de lo que este equipo para esta tierra significa, y si no se puede, para eso que siga MAR.

 

por canarion_92 » 

Sería una cagada, un grupo INVERSOR va a eso, a invertir y sacar un rendimiento financiero de esa inversión, en el momento en el que el club no les salga rentable se van y nos dejan tirados, y casos los hay a patadas
Y no soñemos con cláusulas utópicas de que dejen al club sin deuda etc, eso no funciona así

Vamos a pensar, si viene un señor, e invierte pongamos, 50 millones en el club, y no funciona, se endeuda el club por mala gestión o lo que sea, ¿por qué iba el inversor a pagar la deuda para irse? Ni si quiera yo lo haría, o sea invierto 50 millones y encima luego no puedo irme?? Suena bonito, pero ningún inversor lo hará

No hace falta un grupo inversor, hace falta un grupo GESTOR, gente que venga a dirigir el club de verdad y como dios manda, eso es lo que hace falta, si el club está bien gestionado, el dinero llega sólo, simplemente ascendiendo el presupuesto sería mucho mejor, y sin deudas

 

 A pesar de que Las Palmas no es un club político como se ha convertido el Barça, me parece absurdo venderlo, pues es como dijeron el otro día: "La lucha en el terreno de juego entre nosotros y ellos", siendo ellos el resto de equipos españoles, y nosotros los canarios que con orgullo hemos jugado especialmente bien a la pelota durante muchísimo tiempo.

Es un símbolo de unidad de la isla, como el Roque Nublo o la Virgen del Pino.

 

 

Los rivales son importantes, pero más importante es nuestro equipo.

 Los rivales son importantes, pero más importante es nuestro equipo. Si se hacen las cosas bien, no tenemos que preocuparnos de los demás. somos más

por GTRMinerva » Sab Jul 26, 2014 7:29 am

No hay por qué darles muchas vueltas a los rivales, ni infravalorarlos diciendo que nosotros somos mejores, ni menospreciarnos a nosotros diciendo que está por encima nuestra.

Las Palmas tiene que salir a ganar todos los partidos, la consecuencia de ese hecho es que, a largo plazo su objetivo es quedar primero.

Pero cualquier equipo tiene el mismo objetivo. Ningún equipo por modesto o novato que sea va a salir a jugar un encuentro queriéndolo perder. Tendrá aunque sea una mínnima esperanza en ganar. Y como digo, la consecuencia de eso es la de quedar primero.

Lo de objetivos como el de entrar en promoción o salvarse nunca los he entendido ¿acaso pretendes perder algún partido aposta o algo así...?

El fútbol es un deporte y hay que entenderlo como tal, su objetivo de todos es el de ganar siemrpe.

Dicho esto, a mi me parece que baticinar cuáles son los equipos fuertes, cuales los más flojitos y cuales los más paquetes no tiene ningún sentido porque los equipos se trabajan y se forman, no se componen de nombres. Las temporadas pasadas nos han demostrado que de poco sirve hacer pronósticos de éstos, sino para que el batacazo sea mayor... "en menos de lo que piensas estaremos en primera" supongo que a todos les suena.

Si este año vamos a ir "partido a partido" pues hagámoslo de verdad: que os jugadores, entrenadores y directivos no respondan cuando se les habla de objetivos a largo plazo y se remitan al día a día. Y que nosotros nos bajemos de la parra y vayamos también "partido a partido".

 

Ya veremos quiénes son los rivales según avance la temporda, sin olvidar que el principal rival de la UD somos nosotros mismos. Primero hay que luchar con el rival que supone el propio club, el entorno, el hacer las cosas bien y el tener al equipo motivado para salir a cada partido. Una vez se consiga esto en mayor o menor medida, veremos qué equipos están arriba.

El año pasado nadie imaginaba que el Eibar iba a estar donde acabó. El Depor sí supongo que todos lo veíamos como claro favorito, el Sporting también sabíamos que iba a estar arriba, pero nadie esperaba que Zaragoza y Mallorca fuesen a estar más mirando para abajo que para arriba, y al inicio de la temporada lo dábamos como rivales directísimos. Yo del Córdoba dije a principio de año que iba a estar arriba y se rieron de mí. Así que no se sabe qué ocurrirá, ya lo iremos viendo. Si algo ha demostrado la Segunda es que es cuestión de hombres y no de nombres.

Yo no creo que sea hacer quinielas, lo único que digo es que la UD Las Palmas mantiene el mismo bloque de jugadores que le han permitido entrar dos años consecutivos en playoff de ascenso y jugar una final con la que casi se toca el cielo.

A diferencia de años anteriores el principal fichaje que ha hecho el equipo está en el banquillo y no es otro que un entrenador con muchos partidos a sus espaldas en el fútbol profesional. Manteniendo el bloque de campañas anteriores y mejorando la forma de afrontar los partidos no es que se haya dado un salto de calidad sino que creo que el club parte como favorito para ascender directamente eso no quiere decir que la filosofía sea partido a partido, algo que favorece más si se quiere ascender de manera directa que no jugándotela como las dos últimas temporadas.